英语

忙碌的人的风险评估指南和使用带电工作许可证(EEWPs)

安全

电力工人似乎能够识别和量化与任务相关的风险,但风险似乎是一个模糊的概念。电力工人不断评估风险。每次我们启动我们的汽车驾驶,过马路,乘坐飞机,打一轮高尔夫、滑雪的黑色钻石,我们评估任务的风险,而没有意识到这一点。

电力工人的个人防护设备

2018年版的NFPA 70 e更重视风险评估,合格人员必须能够评估风险为了安全工作。尽管OSHA总有一个单点责任政策(雇主),你的主管或领班不会一分之一医院床上想自己的生活的其余部分将是什么样子。

大型项目需要每个小组负责人评估风险在任务和文档。如果任务情况的变化,可以创建额外的或不同的风险,必须完成一个新的风险评估和记录。

的场景

480 V电动机控制电路故障,故障排除需要确定原因。因为电路紧急权力系统,维修需要执行而精力充沛。根据具体情况和要求,可能没有选择。

29 cfr1910.333豁免OSHA使用之一(a)(1)是“不可行性。“这需要强调,不便和不可行性是两码事。视图不可行的最好方法是把它从OSHA的角度来看。如果有任何方法去激励电路或设备,预计。OSHA的信解释关于“连续工业过程”和不可行性过时4/11/2012这解释了他们的推理。总结法则里,关掉它。

从哪里开始

通常情况下,公司将有工作危害分析和工作安全分析形式,必须完成。这是有利于最一般的任务,但许多不充分解决电气危害。NFPA 70 e,2018年版第130条中提供指导。新2018年70 e 110.1节(I)(1),工作安全规划和简报。在以前版本的工作被归为了安全计划工作简报。70 e委员会认为,工作安全计划是一样重要的实际的简报。在110.1(我)(1)“一个合格的人”的工作计划,必须记录。震惊和电弧闪光的风险评估是必需的,乐透彩票任何特别的预防措施,需要和工具,设备,或其他需要必须充分文档。一半的计划比没有计划。

一旦完成工作安全计划,必须传达到所有受影响的工人。110.1节(I)(2)覆盖工作简报的要求。需求在本质上是一样的NFPA 70 e和2015年版的要求工作安全计划和带电工作许可证元素是覆盖在工作简报。一个例子的工作简报清单包含在信息附件我,图I.1。

电安全的工作条件(部分:130.2)

  • 本节指导电力工人将电导体和电路部分成一个电安全的工作条件限制方法边界内或与设备交互时电弧闪光边界的方式可能会导致失败。这不是打算包括操作设备,正常运行,但对于任务,比如货架断路器和安装和移除MCC桶和总线插头。
    • 这个元素创建了一个在2018年周期会议的讨论也越来越多,许多公司要求arc-rated时要穿衣服和PPE操作电气设备。NFPA 70 e设置最低要求和安全的工作实践,不是最好的。公司可能会从过去的事件数据表明对他们这样的PPE是必需的。如果你的公司需要PPE操作电气设备时,那是最好的安全工作实践,你将遵循这些要求。
  • 执行最初的视觉检查的设备上工作。注意设备的状况,它的环境,它的位置是在室内还是室外,可用的工作空间(18”是典型的最低为600 V类设备)、异常气味或声音的存在,存在与否的检测或校准贴纸,如推荐NFPA 70 b 11.27节,去年维修或测试的日期。
  • 一项为期三年的维修间隔通常是建议。更多信息请参考下列文件:
    • ANSI NETA MTS“维护测试规范电力系统设备”
    • NFPA 70 b“电气设备维护的推荐的做法”
    • CSA Z463“电气系统维护指南”

带电工作许可证(130.2 (B))

  • EEWP是任何激励工作所需,除了130.2中列出的具体的异常(B) (3)。电压测试,视觉检查限制方法边界不交叉和故障排除异常,所以一个EEWP故障排除所需不会,但会协助评估相关的风险和危险的任务。完成EEWP作为风险评估过程的一部分,但管理不需要签名。
    • 图1是一个标准的EEWP从信息附件J。
    • EEWP,因为它是在附件材料,可以修改更适合公司的需要和环境或任务。
    • 130.4确定名义相间电压冲击的风险评估系统或设备以及方法的边界(有限和限制)和冲击防护PPE。发生的可能性和严重程度的冲击也必须估计。
      • 一个新的需求包含在130.4 (B)额外的保护措施。如果风险评估确定有电击的风险参与一项任务,合格的人是按照层次结构的控制方法,不仅选择PPE。讨论额外的保护措施在风险评估的新需求。
    • 130.5弧闪光风险评估确定如果一个弧闪光风险存在。如果你接触带电导体)4美国福禄克公司繁忙的人的风险评估指南和使用激励电子工作许可证(EEWPs)或电路部分,答案雷竞技app雷电竞app下载官方版将是肯定的。确定电弧闪光边界,适当的工作距离,条件维修的设备或电路,电弧闪光防护服装和个人防护用品。合格的人是针对实现层次结构的控制方法。
    • 添加了一个新表的2018年版NFPA 70 e协助确定电弧闪光事件的发生的可能性。表130.5 (C)可用于入射能量方法或表法。
      • 关于这个表,一个警告。因为它在本质上是通用的,它不能代替一个完整的风险评估。人只有执行任务可以确定表的适用性。当设备在正常操作条件下,它可以提供指导。然而,在我们的示例任务是排除MCC,这意味着它不是在正常操作条件。
    • 如果一个电弧闪光警告标签,参考表130.5 (G),这是另一个新表在2018 NFPA 70 e。这是表H.3 (b)在以前的版本,但涉及non-arc-rated服装和PPE的信息删除,它可以用于入射能量分析方法。不要用表法。
    • 如果没有礼物,电弧闪光警告标签参考表130.7 (C) (15) (a), 130.7 (C) (15) (Bb)和130.7 (C) (15) (C),如果可用的短路电流和过电流保护装置的故障清除时间范围内的表130.7 (C) (15) (a)或表130.7 (C) (15) (b)。如果超过这些限制,必须进行一个入射能量分析。
    • 如何防止不合格工人冲击或弧闪光。这通常涉及设置安全壁垒或标识,但可能需要使用一个服务员按照130.7 (E)报警技术。安全屏障或街垒是建立在有限的方法边界或电弧闪光边界,哪个更远,130.7 (E)(2)路障。
      • 注意图片的设备被分为130.7 (F)给它更多的重视。许多病例报告的70 e委员会人员进入错误的设备,因为它看起来就像一个,他们已经断开,或进入了部分能量设备而没有意识到风险。
  • 其他可能需要non-electrical设备,如呼吸器或身体利用。
  • 评估其他可能存在的风险和危害,如冰和水,限制或封闭的工作区,行人和车辆交通等等。
  • 可能需要的其他安全工作实践:
    • 使用安全备份。培训、经验和个人防护用品安全备份应该记录。
    • 屏蔽或保护附近的激励电路防止偶然的接触。
    • 可能需要专门的测试仪器,如电路分析程序或录音机。
    • 接地的设备,如果有必要,包括临时占个人防护的方法和设备。
    • 检查所有的工具和设备开始之前的工作,包括测试仪器,及配件,活线工具、绝缘工具、橡皮绝缘毯子,盾或手套,arc-rated服装和个人防护用品,如需要。检查所有的东西,即使是“已知的好。”
  • 如果设备需要故障诊断可以不再被视为“正常操作。“这是遇险,必须接近好像随时都可能失败,包括当它断开断路器打开。

新需求的风险评估

NFPA 70 e的2018年版增加了新的风险评估过程的要求。110.1节(H)(2)要求风险评估程序”解决人为错误的可能性及其负面影响…”一个委员会成员问如何解决人为失误,有成千上万的方法使一个错误。答案是,尽你所能。没有人能预见到所有的可能性,但我们可以考虑一些更加明显,甚至不太明显的人为错误如果我们试一试。

作为一个例子,如果一个工人放弃了不保温的扳手在通电的公共汽车吗?能够做些什么来防止这种情况的发生?是新的或不同的工具和设备需要防止这种情况,如绝缘的手工具,把工具,所以他们不能掉落巴士,即使它们都作了隔热处理。查看需求从这个角度看更有意义比试图占一个人可以让每一个可能的错误。

任务 设备条件 电弧闪光PPE需要
阅读一个面板操作计开关时计 任何 没有
执行红外温度记录和其他非接触式检查外边界限制的方法。这个活动不包括打开门或覆盖。
工作与暴露的带电导体和电路控制电路部分,名义125伏交流或直流,包括开放铰链获得。
检查电缆的绝缘电缆没有操纵。
对于直流系统,维护在一个单芯的电池系统或多单元单元在一个开放的架子上。

表130.5 (C)从2018年版NFPA 70 e部分

任务 设备条件 电弧闪光PPE需要
阅读一个面板操作计开关时计 任何 没有
正常操作的断路器(CB),开关,接触器,或起动器 所有的以下几点:
  • 设备正确安装
  • 设备正常维护
  • 所有设备的大门已经关闭,安全的
  • 所有设备覆盖和保护
  • 目前没有证据表明即将失败
没有
所有的以下几点:
  • 设备没有正确安装
  • 设备不适当维护
  • 设备的门打开或不安全的
  • 设备包括或不安全
  • 目前没有证据表明即将失败
是的
交流系统:带电导体和电路部分,包括电压测试 任何 是的

表130.7 (C) (15) (A) (A)在风险评估提供了一些援助。

110.1节(H)(3)现在需要风险控制方法的层次结构使用是否需要“附加保护措施”。如果这个任务似乎需要使用PPE完成,风险控制方法的层次结构在110.1 (H)(3)必须实现。第一个风险控制方法是消除的风险。将设备放置在一个电安全的工作条件就是这样的一个消元法。如果消除是不可能的,那么剩下的风险控制方法必须考虑和实施,如果可能的话。

110.1 (H)(3)信息注意1号解释了前三个风险控制方法是最有效的,而过去三是最有效的。消除、替代、工程控制是应用于源,而意识、管理控制和个人防护用品。

确定一个弧闪事件的发生的可能性

表130.5 (C)可以提供一些协助风险评估,但不应完全依赖。

确定任务(s),可能需要完成的主要目标。如果故障排除,就像在使用的例子中,设备可能处于断电状态或操作打开门进入。因为它不再是“正常操作”,arc-rated服装和PPE是必需的。指的是电弧闪光风险评估适当的保护。

门打开后,设备必须的一切。这也会操作设备,将不再被认为是“正常运行”,需要arc-rated服装和个人防护用品。

Arc-rated服装和PPE需要执行故障排除,因为工人暴露于电气危害。

一旦发现原因,设备可能需要修理。修复将包括任何替代或操纵的导体或电路部分,如删除和安装组件,收紧或替换导体等等。

在这一点上,必须停止工作。修复活动只能由使用EEWP,必须管理批准。

评估工作的条件。风险会更大,因为带电导体或电路部分被处理或更换。考虑是否有适当的计划工作实践为新任务(s)。注意,130.2节(B)需要一个EEWP每当执行激励工作在边界限制的方法。

表130.5 (C)表示任务”,对交流系统中,带电导体和电路部分,包括电压测试”总是需要arc-rated服装和个人防护装备的使用来执行这一任务,这将包括故障排除。

剩余风险

不存在无风险的任务,带电导体和电路部分。如果是精力充沛,存在的风险,因此,风险也是如此。我们可以通过远程操作设备或减少风险覆盖相邻的电路与橡胶绝缘护盾,但风险永远是零。剩下的风险是剩余风险。一旦所有已采取措施来降低风险,必须评估剩余风险。如果剩余风险还是太大,工作时不能进行设备是精力充沛的。

如果技术人员评估风险和他或她和技术员的主管认为,任务可以安全地执行,那么它可以精力充沛。在我们的示例场景可能是由于外观、气味、声音以及技术员的经验,故障诊断是风险太大。必须制定B计划,其中可能包括断开设备和测试单个组件来确定哪一个是可能会失败。有时这种方法不确定问题的原因。如果是这样的话,使用低功耗设备可以激励源进行故障排除。即使安全技术员认为任务可以做,第130条规定的是仍然有效。

总结

培训,当然,是一个巨大的等式的一部分。如果工人不遵循政策或程序,通常是缺乏训练的错。“勾选”训练可能满足书面记录,但几乎没有促进安全。员工必须被训练理解他们所做的事情的重要性,不仅仅是如何去做。人们需要理解为什么它需要做的事情的一种方式,而不是另一个更方便的方式。

安全风险评估是一个重要组成部分,而不仅仅是电气安全。用人单位只能做这么多,因为它是员工在现场观察设备和条件。一个良好的真理是“总是对自己的人身安全负责。“依靠别人可能导致五矿资源不尽如人意的结果。听从你的直觉。通常,事故是可以避免的,如果工人停止时,小的声音在自己耳边说:“我不会这样做,如果我是你。“退后一步,重新评估形势。也许是错过的东西,或许不是,但有一眼从来都不是一件坏事。

关于作者

的副总裁吉姆•白CESCP Shermco培训服务的行业和一个原则NFPA 70 e技术委员会的成员。吉姆是NETA认证级别IV变电站高级技术员和NFPA注册电气安全合规专业。Shermco为电力系统提供NETA-certified技术员测试和维护。设有办事处从休斯顿,德克萨斯州雷吉娜,萨斯喀彻温省,CN Shermco数以百计的现场服务技术人员在任何时候。

相关资源